当前位置:主页 > 查看内容

重磅!特朗普给中国送上一神助攻!网友沸腾了

发布时间:2018-08-15 09:51| 位朋友查看

简介:当中国产业转型成功以后,同样也就意味着,美国贸易战的失败!……
特朗普发动贸易战的最根本原因大家都很清楚,就是为了美国制造业回流。

我们都知道如今的美国一个很大的问题就是产业空心化。

那么问题就来了:到底是谁让美国产业空心化了?

北美的加拿大?拉美的墨西哥?欧盟?中国?

这些都是!

但是,很显然:中国是最大的那个!

因为中国加入WTO后成为了世界的加工厂,全世界80%的中低端都是中国制造。

有人看不起中低端制造,说中低端制造是血汗钱,利润极低!
其实,说这种话的人犯了一个严重的错误:中低端制造本来就不是以利润为主的,而是以就业为主的。

举个简单的例子:我开了一个公司,每年利润只有1块钱,但是我可以给100个人开出每个月3000块的工资。如果我不做这个事,那么这100人都没有工作了。

美国的企业家为何不干中低端制造了?

因为美国是资本主义国家,那些企业都是私人的,没有利润他们是不会做的!

中国为什么做了?

因为中国是社会主义国家,所以很多事情我们并不单纯从利润上来看待一个行业是否应该存在,而是从整体的利益上来看待:比如说就业。

即使一些企业亏损了,国家宁愿给花钱补贴这些企业,也要把就业留住。

举个例子,很多在油田工作过的朋友都知道,现在油田的很多单位都是亏损的。

比如钻井公司,每年都是亏损的。按市场经济,很多事都不能再做的,不做亏损就能够及时止损,但是这样的话很多工人就只能在家待业了。为了社会的稳定,很多企业即使是亏损也是要干下去的。

经济发展的本质是什么?

让人活动(劳动)起来,让钱流动起来!

虽然说这一家企业是亏损的,但是他的工人每个月都可以得到薪酬,并且工人可以拿钱来消费,从而带动其他行业,这样从整体上看是不亏的。

如果有一天,我们每个人不愁吃、不愁穿、房子有了、车子有了、道路桥梁都全部建设好了,那么我们做什么?

难道让大家都闲着?

然而并不会!

那时,即使是好好的房子,我们也要把它给拆了重新建——因为只有那样大家才能有工作,才能让钱流动起来,才能让产业升级!

现在美国产业空心化,大量的失业,想要让那些中下层重新获得工作,只有把中低端制造重新建立起来,因为中低端制造能够创造非常多的岗位。

比如宝钢和武钢就有20多万人,煤炭采矿也比较大的企业就超过50家,就业可能超过200万人,富士康代工厂超过80万人,服装厂、制鞋厂、玩具厂,那个人员则更加的多。

所以,对特朗普来说,只要把中低端制造重新建立起来,那么美国人的就业问题立刻就不是问题了。

然而特朗普想要发展美国制造业还有一个很大的障碍:利润。

不同于中国,美国是资本主义国家,资本是逐利的,没有利润它们是不会做的!

那么,特朗普如何才能给那些从事中低端制造的企业创造利润呢?

第一,降税;

第二,提高关税;

第三,政府补贴。

我们重点说说第二点,因为这个就是现在的贸易战。

我们都知道中低端制造不需要太高的技术含量,只需要解决利润问题,真的很容易解决。

如何解决利润问题?

也非常的简单:提高关税,让别国的中低端制造进入美国的成本比美国本土制造更高就好。

提高关税也是很容易的事,只要特朗普签个字就行了。

所以特朗普当初说“贸易战很容易赢”这句话一点毛病都没有。

虽然道理上很简单,但是真的想要实施起来不是那么容易的。

因为现在的世界贸易体系总体上还是比较完善的,美国如果真的那么做的话,是要动很多人的利益的。

美国和全世界所有国家几乎都是贸易逆差,全世界各国几乎都在赚美国的钱,美国想要把制造业发展起来就必须要与全世界为敌。

这里大家要注意一点:美国针对的必须是全世界,否则美国是无法建立起中低端制造的。

简单的举例:如果美国对中国提高关税,不对越南提高关税,那么美国的市场不过是由原来的中国提供改变为越南提供,那么美国的制造业还是发展不起来,美国的产业空心化的现状还是改变不了,美国的失业人员依旧是没有工作。

现在网络上有很多的宣传,比如说:美国发动贸易战会导致美国的农业损失很大,老百姓购买东西也需要花更多的钱了……

这些说的都很对,但是所有的媒体都忽略了一点:发动贸易战对很多底层美国人是有利的。

我们简单的举例:你是一个处于制造行业的美国人,你一个月的收入只有1000美元,你每月的消费是1000美元,收支正好平衡,现在美国提高关税到25%,你每月的支出要1250美元,表面上看,你的生活质量下降了,但是不要忘记,以前你一个月只能工作半个月,现在提高关税后,你能工作一个月,你每月的收入增加了1000美元。

这样一算,在美国提高关税后你每个月赚了750美元。简单的说:美国提高关税后,美国中下层工人生活成本增加了,但是他们的收入增加的更多了!

你说,美国这些人会不会支持特朗普?

这就是我们看到的:特朗普在发动贸易战后,他的支持率非但没有下降,而且还上升到最高峰。

但是,总会有人为此买单!

特朗普的贸易战谁最倒霉?

美国的精英阶层!

为什么?

道理很简单:美国的精英阶层现在有一份体面的工作,他们也是我们印象中的美国人,这些人不会从事中低端制造,他们大部分都从事高端制造业或者能源行业和IT行业。

美国提高关税后,那些精英阶层的工资不但不会提高,而且会下降,因为其它国家都会对美国进行报复。

很不幸,这些报复手段很大程度上都会落到这些美国精英阶层的身上。

于是那些精英阶层的支出成本都要增加25%。

简单的说:特朗普发动贸易战后,美国精英阶层的收入会减少,支出会增加。

简单的总结下:特朗普发动贸易战后,整个美国人民从世界获得商品的成本变高了,但是由于中低端制造发展起来了,中下层的美国人获得更多的工作,劳动时间增加了,工资收入更高了——增加的收入超过增加的支出;相反,精英阶层不仅收入下降了,而且生活成本增加了。

我们现在经常能够看到美国各大媒体疯狂的黑特朗普,这是因为,各大媒体就是美国精英阶层的喉舌,也民主党铁杆的支持者。

甚至于很多时候,特朗普说中美贸易战美国必胜的时候,我们中国自己都还没说什么呢,美国媒体就开始疯狂的唱衰美国,以至于很多时候中国的官媒都是直接引用美国媒体的评论。。

当然,这些美国媒体说的都是真的,贸易战对中国的伤害并没有那么大,特朗普确实是在吹牛。

当然最关键的一点,就是所有美国媒体都在强调贸易战对美国的伤害有多严重,因为这些伤害都是直接作用在这些精英阶层上的,而他们也是美国的一部分!

并且很大程度上这一部分的美国精英阶层才是美国真正的支柱,但是特朗普为了选票,为了美国中低层人民的利益,只能牺牲一下这些美国精英们了。

于是美国精英阶层就开始动用手下媒体疯狂黑特朗普。

而在这个时候,美国中下层根本就没有自己的话语权,只能在投票上支持特朗普。

所以一提起贸易战,我们就会看到一个“矛盾”的美国和“虚假”的世界。

我相信分析到这,大家一定会明白:这场贸易战,特朗普是不会屈服的,除非他不再代表美国中下层的利益!

那么,特朗普有可能会不代表美国中下层的利益吗?

我只能说:这种可能性非常的小,这不仅仅和特朗普这个人有关,而且与特朗普的连任有关。

特朗普想要连任,就必须抓住美国的中下层,因为那个是美国的主体——至少投票上是主体。

大家注意一点:如果特朗普持续进行贸易战,那么在2020年特朗普一定会连任!

那么,这场贸易战对中国影响到底有多大?中国为什么那么有底气的和美国死磕?

其实,我认为原因很简单:

第一,即使现在美国提高关税,在四到五年的时间内对中国中低端制造影响不大。

在前面我们给大家分析了,美国提高关税的目的是发展美国的中低端制造,让更多的美国人获得工作,他针对的是全世界(不能有一个漏网之鱼,否则资本的逐利性都跑到那个“漏网之鱼”家,美国的中低端制造还是发展不起来)。

在美国中低端发展起来之前,美国加税的成本都转移到美国人民的头上了,而不是中国人的头上,这个过程至少需要四到五年的时间。

第二,中国经济发展已经到了瓶颈阶段,也需要进一步转型了。

事实上,在美国发动贸易战之前的很长一段时间内,大家都知道中国就已经开始战略转型了。

以前中国经济发展主要是依靠投资拉动的,依靠城镇化建设、道路建设、桥梁建设来拉动经济发展的,现在中国城镇化建设已经基本饱和了,东部发达地区的基础建设基本上也是世界顶级水平了,经济发展必须要转型了。

我认为中国下一步的发展方向必然是:

第一,在国内,进行产业转移,将中低端制造业向中西部发展、向农村发展。而东部则向中高端制造发展、向服务业发展。

是的,低中高端产业我们一个都不会放弃!毕竟我们拥有庞大的就业人口,需要中低端制造业来维持就业。

同时有些人会说大量的中低端制造业污染环境,我们留着还干嘛。

这其实是一个误解,造成环境污染的并不是中低端制造业,而是落后的技术水平导致的,所以我们不单单要产业升级,还要技术升级,也就是我们说的淘汰落后产能。

第二,在国际上,布局东南亚、向非洲等第三世界发展。

理由其实一点不复杂,目前中国的城市化已经达到60%左右,剩下的不能再城镇化了,否则一旦经济有所波动,大量人员失业,中国将会形成巨大的风险,而农村是降低风险的最好途径——无农不稳、无商不富、无工不强。

至于离开发达国家的市场也是必然的,因为发达国家已经积累了很大的风险了,尤其是美国已经欠债达到20万亿美元了,不能再增加外汇了,风险太大了。

并且发达国家市场也已经趋于饱和,市场规模也是有限的。

实际上我国发展高端制造和转移中低端制造早就在进行了,只不过在此之前一直都没有什么动力,毕竟能在国际上买到便宜的商品,干嘛要升级?现在正好借着贸易战加快转型。

而发展中国家由于发展程度低、人力资源、自然资源和市场都很大,我们不光要将一部分中低端产业转移到这些地方,同时还要开拓这些地方的市场,这样才能够发掘出这些发展中国家的最大潜力!

我们看到这次贸易报复,中国并没有对美国商品进行大幅度增加关税,有人就觉得中国的600亿美元较美国的2000亿差别大,输了。

有人还拿斗地主作比喻,说什么“对方出了一个K,我们只出一个3,管不住”;

还有人觉得我们的子弹已经打光了......

确实,美国不论经济实力还是综合实力,都比我们要强,这是不争的事实。这也就决定了我们在面对美国这样的巨人时,必然有些吃力。

我们2017年对美进口只有1552亿美元,那么也就决定了,当美国抛出对华的2000亿美元之后,就算我们全部押上,也不可能凑得起2000亿美元。假如我们也有5000亿美元的对美进口,打法肯定又不一样,会比现在轻松得多。

这就是我们势弱的地方,也是现实,大胆认清并承认,并没有什么。

但,这并不意味着我们就一定干不过美国。

我们不能逞匹夫之勇、不能上美国的套。

中国这600亿美元是在广泛听取各方意见、认真评估、并最大限度减少对国内生产和百姓生活影响的情况下出台的,这说明中国的反击非常理性、冷静,而不是不计后果的押注血拼。

给你一个场景,两人打架,假如你的对手是一个块头比你大、力量比你强的人,你会不会不顾一切的冲上去干起来?

回答“是”的人,一方面证明了你的血性,一方面也说明你够傻,非要攻击对方最强的地方,那不是自己找死么?

现在我们就是要对我们还需要的、短期难以替代的美国商品采取较低的关税(因为无法替代所以如果增加关税,那么只能转移到老百姓头上);

由于金额不大,国家可以对一部分产业进行支持,逐渐发展起来,然后再对美国进行高额关税,彻底把它们赶出中国市场;

对于中国已经有的产业或者可替代产品,不再对美国让步,开始高额关税。比如说我国对美国天然气等能源征收25%的关税。这才是对中国利益最大化的做法。

简单的说:这次贸易战在短期内对中国经济影响不大,相反是对中国经济战略转型的一次“神级”的助攻,如果没有这次贸易战,中国经济转型的难度会异常的大,而现在,美帝正好在后面推了我们一把!

而当中国产业转型成功以后,同样也就意味着,美国贸易战的失败!

推荐图文

  • 周排行
  • 月排行
  • 总排行

随机推荐